永定新聞網歡迎您!

從“湖雷會議”到“古田會議”

2019-12-30 09:53:16 來源: 閩西日報  責任編輯:   

□吳中興

1929年5月28日紅四軍攻占永定城后回師湖雷,永定和整個閩西革命形勢一片大好,革命局勢相對穩定,這有利于紅四軍的休整。由于從井岡山下來后,紅軍一直打仗奔波,沒有得到很好的休整;紅軍內部由于大量補充人員,軍隊中存在各種非無產階級的思想,需要整頓;另外自井岡山時期就存在的紅四軍內部的黨權和軍權等的分歧意見,一直沒時間著手解決,毛澤東認為需要迫切解決;還有軍隊中一些悲觀消極情緒和單純軍事觀點,也需要肅清。毛澤東想利用相對穩定的局勢,在湖雷進行休整一周并解決。這就是湖雷會議召開的歷史背景。

5月28日,當日正值農歷四月二十湖雷圩天。上午,紅四軍在湖雷圩壩召開萬人群眾大會,湖雷街人山人海,群情激昂,紅四軍黨代表毛澤東在會上作了重要講話,號召勞苦工農團結起來,開展土地革命,跟著共產黨和紅軍鬧革命,勇敢保衛紅色政權。湖雷人民積極開展土地革命,踴躍參軍參戰。

28日下午,紅四軍在湖雷慶興寺又召開了前委擴大會議,毛澤東想通過這次會議來化解紅四軍內部存在的矛盾。不料,“湖雷會議”竟演化成了分歧的總爆發。由于沒有結果,28日晚上,會議移到新街的新順昌店,開到深夜,最后不歡而散,無果而終。這就是中共黨史上著名的“湖雷會議”,會議并沒有達到毛澤東預期的目的。

湖雷會議爭論的焦點,是要不要在紅四軍中設立軍事委員會的問題,要不要民主集中制和如何開展武裝斗爭與政治宣傳等問題。在會上,毛澤東任書記的前敵委員會被指責“管得太多”,是“書記專政”“家長制”等。劉安恭等人要求限制前委的權力的意見得到不少同志的附和,連參加過“秋收起義”的一些紅軍干部也沒有支持毛澤東。此時,毛澤東的處境愈加艱難,陳毅則居中調停。在會上爭論結果雙方未能取得共識,毛澤東覺得書記工作難以繼續,提出辭職,但前委多數同志沒有同意。

6月1日,毛澤東在湖雷單獨上書中央,首次匯報了早在四個月前將“軍委暫時停止辦公,把權力集中到前委”一事,含蓄地透露出自己當時面臨的困境——“黨內發生些毛病,正在改進中”。毛澤東此次一改過去以“前委”名義給中央報告的慣例,此報告落款署名是:“前委書記毛澤東6月1日發于湖雷市”,這封信于7月11日到達中央。這封信對中央進一步了解紅四軍的情況起了很大作用,也為周恩來作出正確判斷于8月21日寫給紅四軍信(“中央九月來信”)的一個重要依據,信中反映情況和后來8月26日陳毅到上海向黨中央匯報的情況相符,毛澤東的信為黨中央作出正確預判至關重要。

“湖雷會議”雖然無果而終,但毛澤東已經再次深刻意識到前委(黨)對軍隊領導的緊迫性和重要性,湖雷會議拉開了這場爭論的序幕。隨后會議又延續到上杭縣白砂、連城縣新泉,一直爭論到6月22日在龍巖召開的紅四軍黨的“七大”,毛澤東的正確主張未被接受,失去了前委書記的職務。會議結束后,毛澤東再次提出去蘇聯學習的問題,陳毅代理書記的新前委同意了他在等待中央批復到來之前先去閩西特委作指導工作并調養身體。毛澤東第一次不忍地離開了他親自創建的紅四軍。后來毛澤東又患上瘧疾,他依依不舍地離開了紅四軍前往永定治病并指導工作。當時劉安恭寫了封信反映紅四軍內部的問題,中央指出信中將毛澤東、朱德分成兩派,許多是不符合事實的,在故意造成派別。

7月末,陳毅由閩西蘇區出發,經廈門、香港轉赴上海。他在途中多次聽到群眾議論“朱毛”的厲害,才知道紅四軍的政治影響,遠遠超過了蘇區的邊界,已經在全國引起了相當大的轟動。8月26日陳毅到了上海后,向李立三詳細匯報了紅四軍的情況及七大會議的結果。李立三要他盡快寫出書面材料,向中央政治局報告。在8月27日的中央政治局會議上,李立三將陳毅的書面材料向政治局作了匯報。據這次會議的記錄記載,陳毅在材料中的最后一句話,仍然是“但一定要中央找一政治上強的人去蘇區”。在8月29日,中央政治局召開會議,聽取陳毅的匯報。向忠發主持會議,出席會議的有李立三、周恩來、項英、關向應。會議聽取匯報后,決定由李立三、周恩來、陳毅組成三人委員會,這個三人委員會由中央軍委書記、中央組織部長周恩來負責召集,討論審議紅四軍問題,提出決議案后再由中央政治局討論。周恩來和李立三反復閱讀了陳毅所寫的《關于朱德、毛澤東紅軍的歷史及其狀況的報告》《關于朱毛紅軍的黨務概況報告》《關于朱毛爭論問題的報告》等5個書面材料。在《關于朱毛爭論問題的報告》中,陳毅最后寫道:“對朱毛去留意見:1、在中央能各派1人去擔任他兩個的工作,則兩人同時可以離開。2、如不能同時派兩個人去,則先派1人去任前委書記,毛可先走,朱可暫留工作?!?月1日,周恩來、李立三與陳毅一起進行了第1次討論。在第2次討論中,周恩來對于黨對軍隊的領導問題,著重重申了他于8月21日起草的那封指示信中的觀點。他還對陳毅說:“軍隊只能集權,才能行動一致。你們去年‘湘南失敗’,就和放任讓群眾自由討論有關?!崩盍⑷龁栮愐悖骸爱敃r如果潤之和你們在一起,又會怎樣呢?”一句話問得陳毅無話可說。是啊,當時陳毅自己就曾經說過:“潤之若在,必能阻止部隊南行?!敝芏鱽斫又f:“這說明前委一定要集中權力,還需要有自己的核心人物。一個能夠把大家的正確意見,把委員們的正確意見集中起來的書記,這絕對不是什么‘家長制’啊!”三人委員會在第3次討論組織問題時,陳毅堅持他的意見,他說:“中央可以派人去紅四軍,我當不了前委書記,我陳毅2次代替毛澤東干前委書記,2次放任下面搞極端民主化,正說明我管不了這一砣嘛!”李立三問陳毅:“你看毛澤東如何?”陳毅沒有說話。李立三接著說:“我考慮,如果仍由原班人馬負責,毛澤東、朱德都不調離紅四軍,只把劉安恭調回中央,毛澤東仍為前委書記、紅四軍黨代表,但不兼政治部,朱德仍為軍長,你看四軍同志能不能接受?”陳毅說:“他兩三年來堅持的絕大部分都非常正確,不但正確,而且別開生面,為中國革命創出新路。但是在組織上,我仍然擔心搞不好團結,他為人……我在匯報時都說了,個個怕他。這次代表大會沒有選他,出乎意外,但也不奇怪?!敝芏鱽碚f:“認識一個政治家,是看他的主流還是看他的支流?我認為,現在選擇紅四軍這樣一支全國紅軍的先鋒部隊的領導人,毛澤東是最好的人選。他在1927年率先提出上山打游擊,提出了武裝斗爭的正確道路,同時認識到紅軍不僅要打仗,而且要成為黨的一支強大的宣傳隊、群眾工作隊,等等。這一切都代表著紅軍發展的未來。我相信,這樣一位同志,身負重擔,面臨大敵,是不會不注意改進自己的工作作風的?!标愐阋娎盍⑷?、周恩來都如此說,便表態說:“這次鬧得有點傷感情,主要是我的錯誤。我沒有認清毛澤東的天大的優點,沒有指出正確的路線。我回去帶頭檢討,我相信退一步是可以進三步的?!敝醒霙Q定由周恩來起草一封致紅四軍前委的信,周恩來見陳毅終于表了態,就特意建議由陳毅為中央起草《中央給紅軍第四軍前委的指示》信。陳毅根據周恩來指示及8月21日給紅四軍信的精神內容寫成,經周認真審定,這就是歷史上著名的“九月來信”。信中要他們努力與敵人斗爭,軍委可暫不設立,軍事指揮由軍長、黨代表管理,調劉安恭回中央,但是劉安恭于1929年10月紅四軍進攻梅縣途中犧牲。

9月28日晚,陳毅就“軍閥混戰的形勢與紅軍的任務及前途以及戰略”等問題,為中央給紅四軍前委寫出了一封近萬字的書面指示信。他在《中共中央給紅軍第四軍前委的指示信》中,肯定了毛澤東關于“工農武裝割據”的思想?!爸袊锩牡缆?,是先有農村根據地,后有城市政權,這是中國革命的特征,這是中國經濟基礎的產物。紅軍不是與工會、農會同等的組織,它是經常與敵人在血搏狀態中的戰斗組織,它的指揮,應該集中,軍隊中的民主化,只能在集中指導下存在,不應漫無限制,搞極端民主化?!薄毒旁聛硇拧愤€指示:“毛同志應仍為前委書記,并須使紅軍全體同志了解而接受?!贝藭r,中央還考慮到陳毅主持“七大”選掉了毛澤東,現在毛澤東復職了,如果陳毅感到回到紅四軍不方便,可以安排他到其他根據地工作,說現在鄂豫皖紅軍需要加強領導,還有廣西正在準備起義,這兩處可以由陳毅任選一處。陳毅說:“我應該回紅四軍去,代表大會沒有開好,我有主要責任,我應該回去挽回不好的影響?,F在還沒有把毛澤東同志請回來,等辦好了這件事,再考慮我的工作問題?!敝芏鱽碚f:“解鈴還須系鈴人。你自己也說了,七大選舉前委書記,你的關鍵一票使毛澤東的前委書記落選,中央要求你再去把他請回紅四軍,你不會介意吧?”陳毅說:“請中央放心,我一定會把毛澤東請回紅四軍?!?/p>

就這樣,陳毅于10月1日離開上海,于10月22日繞道香港返回閩西,回到了紅四軍。九月來信強調“紅軍不僅是戰斗的組織,而且更具有宣傳和政治作用,最后這些爭論的解決是在1929年12月召開的“古田會議”上得以解決。會議肯定了毛澤東的正確主張,重新當選前委書記。

“湖雷會議”見證了毛澤東在大是大非原則問題上的堅定與執著,在許多的歷史文獻中,說到黨內思想斗爭的歷史時,“湖雷會議”是必定要提到的字眼。湖雷會議是上杭白砂會議、新泉會議和古田會議的前奏和準備,因此,從黨史上來說湖雷會議孕育了古田會議決議。


?
一组三中三精准资料